Bikaranîna Pîvana Bikaranîna Paqijkirina Cîhanê ya Paqij Bike

01 of 06

Bikaranîna Pîvana Bikaranîna Paqijkirina Cîhanê ya Paqij Bike

Brent Butterworth

Dema ku min gotara lêkolînê ya bingehîn nivîsand ku ka kubareyên axaftinê li ser performansa xweyê werin nirxandin, min nîşanî ku cûbareyên guhertinê dikarin li ser sîstemek sîstem bibînin.

Ji bo vê testê, min piraniya nimûneyên giran bikar anîn: ji bo nimûne, ku bi versus 24-gauge-a-a-a-12-gauge-ê ve tê bikaranîn. Gelek xwendevanên ecêb dikir ka çi cûda cûda didin ku ez heb bikim heger ez ji hêla gelemperî 12-gauge ve bi qutiyeke bilind ya endaman ve tête kirin. Min şaş kir.

Ji ber ku min li kêlên bilind ên dawîn bistin, min hinek kêliyên bilind yên sîgort ji çend hevalên xwe deyn kir.

Tenê ji bo rêbazê îmtîhanê betal bike: Min çavdêriya xwe ya Revel Performa3 F206 di odeyê de tehlîn bikim ku min çavdêriya axaftina Clio 10 FW û MIC-01 bikar tîne. Pîvana di odeyê de hewce kir ku ew dengek hawirdora girîng tune. Belê, pîvana di odeya odeyê de gelek bandorên odeya odeyê nîşan dide, lê ji ber vê yekê ji ber vê yekê tiştek neda, ez tenê ji bo encamên nîv-ê di kêliyên xwe de guhertim di encama nîvê de digerin.

Û tenê ji bo vîzyona paşîn vekişîna vê yekê: Ji ajoker û ajoksên crossover-ê wekî zelalek elektronîkî ya ku tê tunekirin, axaftina dengê daxwazê ​​xwestin. Bi berxwedana berxwedanê, di forma ku di kelêleka berxwedanê de bêtir berxwedanê de, dê bilezên ku fonksiyonên pirtûkê biguherînin biguherînin û bi vî awayî bersivê reklama guherînê. Heke ku têleya bêhtir zehfî an jî felavîtasyonê bi felotê re girîng e, ewê jî, dikare dikare dengek bandor bike.

02 of 06

Test 1: Vîdyana 12-Gauge vs. AudioQuest vs. QED

Brent Butterworth

Di îmtîhanên min de, min bandorên celebên bilind ên dawîn ên di 10-heta 12-footan de hejmartin û ji wan re pîvana bi pîvana 12-gauge-a-sporê re hejmar kirin. Ji ber ku pîvana piraniya caran di heman demê de bûm, ez ê di sê demekê de li vir demekê amade bikin, bi du celebên bilindtir-ê-ê-ê-ê-ê-ê-ê-cîhan-ê.

Di vê çarçove de li ser katalê (zelalek zêrîn), AudioQuest Type 4 cable (tracek sor) û QED Çîrokek zîndanê (trace green) nîşan dide. Wekî ku hûn dikarin bibînin, ji bo piraniya parçeyek pir piçûk in. Bi rastî, pirrjimar di hundurê normal de, pîvana piçûk-ji-pîvana drav-ê-ê-ê-ê-ê-pîvana ku hûn bi pîvana guhastina guhdarên axaftinê ji hêla dengê tûjê, tehsilên germî di nav ajotan, hûrgelan de digerin.

Li jêr 35 Hz kêm e kêlên bilind ên dawîn bi rastî ji hilberê 35 Hzê ji axaftina kêm bassê hilberîne, her çiqas cûdahî li armanca -0.2 db e. Ew ne mimkun e ku ev dibe ku lêgerîn, ji ber vê sînorê mûçeya neyînî ya li ser vê sînorê; Ji ber vê rastiyê ku piraniya mûzîkê di vê rêjeyê de pir materyal nîne (ji bo, ji bo guftarên herî kêm li ser bassên standard standard û bazên rastîn 41 hz e; û ji ber ku tenê tenêwerwerên mezin bi hilberê 30 hz hebe. (Belê, hûn dikarin li jêr kêm bikin, ku hebe biçin, lê hema hema hemî wan xwe bi hêz û bi vî rengî wê bi hêla axaftvanê ve bandor be. ling di her alî de.

Ez derfet nirxand ku taybetmendiyên elektrîkê yên Amûdê (Quiya ku hewce hewce hewce bû) hewce kiribû, lê ez ji berxwedana berbiçaviyê ya berbiçav û Qedexên pîvana didin. (Di pêvajoyê de kêliyên min ji bo Clio 10 FW ji bo tedbîrên pir kêm bû.)

Generic 12-gauge
Berxwedan: 0.0057 Ω per ft.
Pawlos: 0.023 nF per foot

Çîroka Çandî QED
Berxwedan: 0.0085 Ω per ft.
Pawlos: 0.014 nF per foot

03 of 06

Test 2: Berpirsê Shûnyata vs. High-End Prototype 12-Gauge

Brent Butterworth

Di vê dorpêçê de kêlek pir zêde xistî derxist: 1.25-inch-tîrêjeya Şunyata Lêkolînê ya Etron Anaconda û ji karseya 0.88-inch-tîrêjê ku ji bo şîrketek bihîstina pêşkeftî ve tê pêşxistin. Dema ku ew bi tîrêjên wavê bikar anîn ku bi şikên navxweyî vekin, lê dîsa jî, ew jî giran û giran in. Cable Shunyata Reserach ji bo $ 5,000 / cotek tête.

Di vê çarçove de li ser kîtalek zêrîn (tracekek) nîşan dide, keleya lêkolînê ya Shunyata (tracek sor) û prototype-ê-yê kêlê (nexşeya kesk) nayê naskirî. Li vir pîvana elektrîkê ye:

Lêkolîna Shunyata Etron Anaconda
Berxwedan: 0.0020 Ω per ft.
Pawlos: 0.020 nF per foot

Prototype High-End
Berxwedan: 0.0031 Ω per ft.
Ciheqbûnê: 0.038 nF per foot

Li vir em dest bi hinek cudahî dibînin, bi taybetî li jor 2 kHz. Bila ji bo dîtina nêzîkî nêzîkî zoom ...

04 of 06

Test 2: Zoom View

Brent Butterworth

Bi riya dirêjkirina mezinbûnê (db) û sînorkirina bandoriyê, em dikarin bibînin ku van celeb, cotên fatter di bersivê axaftinê de cûdahiyek pîveng hilberînin. F206 axaftinek 8-oh e; Di çarçoveya vê cudahiyê dê bi 4-ohmê re zêde dibe.

Ew ne cûdahî e - bi gelemperî zêdebûna zêdekirina +0.20 dB bi Shunyata, +0.19 dB bi prototype-lê belê ev ji sê oktavên bêhtir bêtir dûr dike. Bi axaftina 4-ohm, hejmar divê du qonax bikin, da ku +0.40 dB ji bo Shunyata, +0.38 dB ji bo prototype ..

Li gorî lêkolîna di gotara min ya esasî de got , kêm-Q (bendava bilind) bandorên 0.3 dB-magnitude dikare were dîtin. Ji ber vê yekê bi veguherîna ji qutiyeke gelemperî an kêlek piçûktir-enda nav bi celebên yek ji van van mezinan de, ew bi awayekî gengaz e ku dibe ku cudahiyek bihîstin.

Ev cûdahî çi ye? Ez nizanim. Hûn dibe yan jî ne jî neyê bîra xwe, û ew ê hêjayî kêmtir bêjin. Ez nikarim naxwazim ka ew ê dengê axaftinê çêtir bike yan jî betal bike; Ew ê paqij bibe, û hin bi axaftinên ku dê baş be û hinek wê wê xerab be. Têbînî ku odeya pergala demokrasiyê ya akrostikî dê bandorekek pirr be.

05 ê 06

Test 3: Phase

Brent Butterworth

Ji hêja cûrbarkirina min, min ji hev veguherandina asta pêvajoyê ya pîvanê de, bi celebî gişta gelemperî li reşî, Audioquest in red, prototype in kesk, QED in orange û Şunyata in purple. Wekî ku hûn dikarin li jor bibînin, pevçûnek pêvajoya nihêrînê tune, bila bêhtir rakêşan. Em destnîşan bikin bandorên jêrîn 40 Hz, û ew li nêzîkî 20 Hz bêtir xuya dikin.

Wekî ku min berî got, ev bandorên ku ji bo gelemperî gelekî bêtir lêpirsîn e, ji ber ku mûzîkê pir pir nimûne nimûne kêmtir materyalî ne, û piranîya axaftvan di navbera 30 Hz de gelek derheq nîne. Hê jî, ez nikarim bi bêjim ku ezê bandor wê di binçavkirinê de nebêjin.

06 of 06

Ji ber vê yekê Cubên Cenazeyê Dibe guhertin?

Brent Butterworth

Ev tehlîlan nîşan dide ku mirovên ku te re dibêjin hûn nebêjin di navbera du du sembolên kêliyên maqûl yên maqûl de neheq nakin. Vê guman dibe ku cûreyek guhartina cûda guhartin.

Niha, wê cûdahiya wê çi ye? Pêwîste ewê hûrbûr be. Dibe ku berhevkirina çavên kovara ku li we li Wirecutter kiribû, di nav rewşên ku guhdarên ku di navbera cebêlan de guhartina wê de, guhartina wê cudahiyê dibe ku li ser serokê ku hûn bikar bînin guhartin biguherînin.

Ji van van ceribandinên sînorkirî bi temamî tehlîm e, ew ji min re mîna min cudahiyên mezin hene. Di cudahiyên herî mezin de ez bi kelefên ku bi gelemperî berevajî hûrgelên din kêm bûn.

Ji ber vê yekê, kêlbarên axaftinê dikare dengek sîstem biguherînin. Ne ji hêja. Lê ew dikarin bi rastî dengê guhertin.