01 of 07
Virtualization Benchmark Test: Destpêk
Avahiya hawîrdanê ji bo Mirovên MAC-ê ji ber ku Apple ji komputerên xwe di pêvajoyên Intel ve de dest bi karanîna germên hûrsî hene. Heta ku Intel gihîştiye, pergala emulsiyon heye ku bikarhênerên Mac-ê ji bo Windows û Linux dest pê bikin .
Lê belê hestûyek hêdî, bi karanîna abstractionê bi kar tîne da ku kodê bernameya x86 da ku wergerandina kodê ya PowerPC ya Macicên berê ve tê bikaranîn. Ev pêvajoya nehêlê ne tenê ne tenê ku ji bo CPU-ê ve wergerandin, lê her weha her cureyên pîşesazî. Di nimûne, pêvajoya tehlikê hebû ku kartên vîdyoyên vîdyoyî , pargîdeyên giran, pargîdeyên giran û hwd. Pêwirîn encamek hawîrkêşî bû ku dibe ku Windows or Linux dikare diçin, lê di pispor û herdu pergalên xebitandinê de bi gelemperî gelekî sînor bû. tê bikaranîn.
Bi têgihîştina biryarê ya Apple ya pêvajoyên Intel bikar bînin, hewceyê hewceyê ji bo emulasyonê bû. Di cîhê wê de tête hêza wê ya Osesên din bi rasterast li Intel Mac. Di rastiyê de, eger hûn bixwazin yekser li Windows-ê wekî Mac-ê bijarek li bootê, hûn dikarin li kamp Camp Boot , bikar anî bikin ku Apple bi awayekî rêkûpêk bide Windows-ê li hawîrk-fireh tê saz kirin.
Lê gelek bikarhêneran divê rêvebirin ku Mac OS û OS-ê du hevdû bi hev re bistînin. Parallels, û paşê VMWare û Sun, ev kapasîteya Mac-ê bi teknolojiya pîvanî kir. Virtualîzasyonê di têgehekê de wekhevî wekhev e, lê ji ber ku Intel-based Macs peldankên paceyên standard ên bikar tînin, ew hewce ne ku pêdivî ye ku di pergala abstractionê de di pirtûka pergalê de çêbikin. Di şûna wê de, nivîsbariya Windows û Linux dikare rasterast li ser pargîdaniyê, bilezkirina hilberên ku heya mêvanê OS-ê bi PC-ê di PC-ê de bi awayekî dimeşîne nêzîkî zûtir be.
Û ev pirs e ku pirsên me yên îmtîhanê lêpirsîn dixwazin. Ma sê sê lîstikvanên di vîdyîzasyonê de li Mac-Parallels Desktop ji bo MAC, VMWare Fusion û Sun VirtualBox - Ma bi sozîra nêzîk-native performance dijîn?
Em dibêjin 'nêzîkî niştecîh' ji ber ku hawirdora tevgereyan ve hinek hûrgelan heye ku nikarin ji avêtin. Ji ber ku derdora hawirdora wê di heman demê de wekî OS-yê xweyî (OS X) tê de, ew heye ku çavkaniyên çavkaniya pergalê be. Wekî din, OS X divê hin xizmetê ji bo hawîrdirêjiya virtualization, wekî xizmetê û xizmetên bingehîn pêşkêş dikin. Têkiliya van xizmetê û çavkaniya parvekirinê dibe ku hûn çi bikin ku OS-ê virtualized çawa dibe.
Ji bo bersîva pirsê, em ê di ceribandina testên benchmarkê de bikin ku bibînin ka sê hawirdora hawîrdewletiya hawirdora xwe ya Windows-ê dixebite.
02 of 07
Virtualization Benchmark Test: Method Testing
Em ê her du duçber, populer, testa pîşesaziya benchmarkê ya suzûran bikar bînin. Ya yekem, CineBench 10, testek cîhanê ya CPU ya computerê dike, û karta karta kartên ku ji bo wêneyan pêşkêş dike. Di testê yekem de CPU bikar tîne ku wêneyê fotografî ya fîzîkîalîstî pêşkêş bikin, bi karanîna CPU-ê bi karanîna refênz, avêtîbûna avahiyê, ronahiya herêm û şîn û bêtir bikar tînin. Vê testê bi CPU an bingehê pêk tê, û paşê bi karanîna hemî CPU û corên bikar tîne. Di encamê de encamên nirxên xebata referansê ji bo pêvajoya yekane pêvajoya yekane, nirxa hemî CPU û corên, û nîşan dide ku çiqas pir kurs û CPU bikar têne bikaranîn.
Di testa duyemîn CineBench de kartên kartên Grafikên Bikaranîna Bikaranîna OpenGL bikar bînin ku dema dîmenek 3D-ê damezrandin û kamera di hundurê de diçin. Ev testê diyar dike ka çiqas karta krafik dikare hêla rastiyê ve bistînin.
Saziya duyemîn GeekBench 2.1.4 ye, ku pêşniyarê pêvajoya pêvajoyê ya hejmar û tedbîrên tedawî tehlîm dike, fêrbûna testê ya yekem xwendin / nivîsandinê ya hêsan a hêsan e, û tedbîrên tedawî dike ku tedbîrên bêdeng digire. Di encamên ceribandinê de testên yekbûyî yên GeekBench çêbikin. Em ê jî çarçoveya testên bingehîn (Tevgera Îteger, Performansa Floating-Point, Performansa Mînak, û Performance Stream), ji ber vê yekê em dikarin hêz û kêmasiyên hawirdorê her herduyan bibînin.
GeekBench pergala referansa pergala PowerMac G5 @ 1.6 GHz bikar tîne. Govên GeekBench ji bo pergala referansê normal in 1000. Her kes ji bilî 1000 hebe ku pirtirkêmtirek pergala ku ji sîstema referansa çêtirîn çêtir dike dide.
Ji ber ku encamên herdu suîteyên sîtarmarkê hinekî nehêle, em ê ji hêla pergala referansa vegotin dest pê dike. Di vê rewşê de, pergala referansê dê mêvandar Mac be bikaranîn ku hawirdora hawirdora sê sêwir bike ((Ji bo Dîskera Parastina Mac , VMWare Fusion , û Box Virtual). Em ê li ser pergala referansê herdu benchmark sîteyên dakêşînin û her kesê bikar bînin ku ji bo hawirdora hawirdora wê çawa didin hevbigere.
Hemû testê piştî destpêka nû ya nû de pergala mêvandar û hawirdora wergirtin. Her du mêvandar û hawirdora hawirdur dê hemî malware û daxwazên antivirus yên qedexekirin hene. Hînbûna hawirdora wê di hundurê X-ê XX-ê de dihêlin, ji ber ku ev yek di rêgezên sê deveran de tê bikaranîn. Di rewşên hawirdir de, tu bikarhênerên bikarhênerê ji bilî standardên din digerin. Li ser pergala mêvandar, ji bilî hawirdora hawirdorê, tu bikarhênerên bikarhênerê ji hêla edîtorek nivîskî din dimeşînin ku ji berî û paşê vekolînan didin, lê qet pêvajoya pêvajoya testê rastîn.
03 of 07
Virtualization Benchmark Test: Hilbijartina Benchmark ji bo Host System Mac Pro
Sîstema ku hawirdora sê jîngehê mêvandar (Dabeşkirina Parêzerê Mac, VMWare Fusion, û Sun VirtualBox) 2006-a-a-a-a-a Mac-a-Pro-Pro-Mac-Pro:
Mac Pro (2006)
Du Dual-core 5160 Zeon pêvajoyan (4 corên têr) @ 3.00 GHz
4 MB per core L2 cache RAM (tevahiya 16 MB)
6 GB RAM ji çar modulên 4 GB û modemên 512 MB. Hemû modulên hevalan hene.
A 1.33 GHz li pêşiya otobûsê
Nîveka NVIDIA GeForce 7300 GT-grafik
Du 500 GB Samsung F1 Series hard drives. OS X û nivîsbariya pirtûka xweseriyê li ser ajokra destpêkê rûniştin; mêvanên Oses li ser drava duyemîn têne tomar kirin. Her drav heye ku kanala xwe ya SATA 2 serbixwîne.
Encamên testên GeekBench û CineBench li ser mêvandar Mêv Pro divê hûn asta bilindkirina çalakiya çalakiyê bidin ku em ji hawirdora hawirdora xwe bibînin. Ew tê gotin, em dixwazin bibêjin ku hawirdora hawirdora pirtirkêmtir ji bo testa yekînerê mêvandar e. Avahiya hawirdorê dikare karûbarên bingehîn ên bi destûr bikin û ji hin kevirên OS-ê OS-X vexwendin. Pêwîste ji bo pergala benchmark ya ku ji hêla pergala kişandina performangehê ve hatî hawirdora hawirdora çêkirî çêkir, bêaqil kirin û hilberên hilbijêrî û encama hilberên ku ji hêla mimkin e ku bêtir çalakî ne.
Scores of Benchmark
GeekBench 2.1.4
GeekBench Score: 6830
Integer: 6799
Pevçûn: 10786
Memory: 2349
Stream: 2057
CineBench R10
Rendering, CPU Single: 3248
Rendering, 4 CPU: 10470
Ji hêla tevahî pêvajoyên bi temamî bi awayekî bandor bi bandor: 3.22
Shading (OpenGL): 3249
Di encamên pisporên berfireh yên testên benchmarkê de di navnîşana Virtualization Benchmark Testê de hene.
04 of 07
Virtualization Benchmark Test: Pirsgirêkên Benchmark ji bo Parallels Desktop for Mac 5
Me guhertoya herî nû ya Parallels (Parastengên ji bo Mac 5.0). Me kopiyên nû yên Parallels, Windows XP SP3 , û Windows 7 saz kirin . Me van du Windows OSes ji bo ceribandina testê ji ber ku em difikirin ku XP xuya dike ku piranîya Windows Installations of OS X ve dike, û li pêşerojê, Windows 7 dê bibe mêvanê OS-ê ya OS-ê herî dewlemend be.
Berî ceribandinê dest pê kir, em ji bo kontrol kirin û herdu nûjen peyda kirin ji bo hawirdora hawirdorê û pergalên xebitandinê yên Windows. Dema ku her tişt heya dawî bû, em pisporên vîrusayên vîrusê veguherandine ku pêvajoya yekane û 1 GB ya bîranînê bikar bînin. Em parallelên bêdeng kirin, û Mifteya Demjimêvek vekirî û hilberên destpêkê li MAC Pro ne hewce ne ji bo ceribandinê. Hingê paşê veguhestin Mac Pro, Parallelên Dest pê kir, yek ji hawirdora Windows-ê dest pê kir, û du tehlên testên benchmarkî dest pê kir. Dema ku îmtîhanan temam bûn, encamên paşê li Metta ji bo referendiyê vekir.
Piştre em dîsa veguhestin û damezirandina testên ji bo testên benchmark ên duyemîn Windows OS.
Di dawiyê de, em bi pêşniyara jorîn re bi mêvanên OS OS re bikar bînin 2 û hingê 4 CPU.
Scores of Benchmark
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560
CineBench R10
Windows XP SP3
Rendering (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320
CineBench R10
Windows 7
Rendering (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375
Sermaseya Parallels ji bo Mac 5.0 bi temamî tehlên pîşesaziyê tije kir. GeekBench tenê di navbera XP û Windows 7 de, performansa hûrgelên hûrgelan dît dîtin, kîjan me em hêvî kirin. GeekBench li ser pêvajoya pêşniyarê û pêşniyarê bîranîna testê dike, ji ber vê yekê em hêvîdar e ku nîşanek baş e ku hawirdora bingehîn ya hawirdorê û çiqas baş e ku ew pêdivî ye ku mêvandarê Mac-Pro-Pro-ê li Odeyê mêesê heye.
Weke tedawiya rêjeya CineBench di her du duşemê Windows OSes de pêk tê dîtin. Dîsa dîsa, ev hêvî be ku ji ceribandina rendering berfirehtir tête pêvajoyên pêvajoyê û bêdengiya bîranînê wekî ku ji aliyê Osesê mêvanê ve hat dîtin dît. Tested testê baş e ku nîşan dide ku hawirdora hawirdora xwe ya ajoktera xwe ya vîdyoyê pêk kir. Bêyî tevahiya barkirina Mac-yê, karta krafikên nexşterî li hawirdora hawirdorê ne. Ji ber ku karta krafikan berdewam dike ku ji bo hawîrdora mêvandariyê xuya dikin, û nikarin venegerin tenê tenê hawirdora mêvanan nîşan bidin. Vê rast e ku hewaya hawirdora hawirdora vebijarka temamî ya full-screen pêşkêş dike.
Di encamên pisporên berfireh yên testên benchmarkê de di navnîşana Virtualization Benchmark Testê de hene.
05 of 07
Virtualization Benchmark Test: Encamên Benchmark ji bo VMWare Fusion 3.0
Me guhertoya dawî ya VMWare Fusion (Fusion 3.0) bikar anîn. Me kopiyên nû yên Fusion, Windows XP SP3, û Windows 7. Me van du Windows OSes ji bo ceribandinê ji bo ceribandin, ji ber ku em difikirin ku XP damezrandina piraniya heyî ya Windows-ê li OS-X, û di pêşerojê de, Windows 7 dê bibe OS-ê herî mezin ya OS di ser Macê de digerin.
Berî ceribandinê dest pê kir, em ji bo kontrolkirin û her rojan peyda kirine ji bo hawirdora hawirdorê û pergalên xebitandinê yên Windows. Dema ku her tişt heya dawî bû, em pisporên vîrusayên vîrusê veguherandine ku pêvajoya yekane û 1 GB ya bîranînê bikar bînin. Em fusion, lê û temamkirina Demjimêrk û dema destpêka Mac-Macê ve ne hewce ne ji bo ceribandinê. Hingê paşê dîsa me Mac Pro dest pê kir, Fusion destpê kir, yek ji hawirdora Windows-ê dest pê kir û du tehlên testên benchmarkî dest pê kir. Dema ku ceribandinan temam bûn, encamên paşê ji bo karanîna Mac ji kopî kirin.
Piştre em dîsa veguhestin û destpêkirina fusion ji bo testên benchmark ên duyemîn Windows OS.
Di dawiyê de, em bi pêşniyara jorîn re bi mêvanên OS OS re bikar bînin 2 û hingê 4 CPU.
Scores of Benchmark
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679
CineBench R10
Windows XP SP3
Rendering (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827
CineBench R10
Windows 7
Rendering (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124
Em bi pirsgirêkên bi fusion û îmtîhanên benchmarkî bûn. Di rewşeke Windows XP bi pêvajoyek yekane, GeekBench ji rêjeya mîhengên mîhengê di rêjeya 25-ê de rêjeya Mêvoka Mac-ê de baştirîn behsa rapor kir. Di encamên vê deverê yên mizgeftê yên nehezîkî ji bo GeekBench score ji bo CPU-ê Windows XP-8148-ê veguhestin. Piştî ku gelek caran encam lêgerîn û encamên heman awayî didin, em biryar da ku da ku ceribandina testa nerast bike û pirsgirêkek di navbera testa benchmark, fusion û Windows XP. Wekî baştirîn ku em dikarin bêjin, çimkî ji bo sazkirina yek CPU, Fusion mîhengên pergala rastê bi serîlêdana GeekBench re nehatiye şandin. Lê belê, GeekBench û Windows XP bi du an zêdetir zêdetir CPU hatine hilbijartin.
Me jî pirsgirêkek bi Fusion, Windows 7, û CineBench heye. Dema ku em di bin 7-ê CineBench de, ji karta vîdyoyek giştî wekî wekî hardware-grafikên tenê yên heyî hene. Dema ku kartên grafikên gerek gihîştin OpenGL vekin, ev yek bi rêjeya gelekî kêm bû. Ev dibe ku encama mêvandar Mac Pro bû ku karta grafikên NVIDIA GeForce 7300 grafik hene. Pêdivî ye ku pergala pergala karta kartirên nûtir pêşniyar dike. Me ev xemgîn e, lêbelê, ku di bin XP-ê de, bêyî pirsgirêkên tehlika CineBench diçin.
Ji bilî du quirkên jorîn behsa jorîn, performansa Fusion bi rêyên ku ji me re hawirdora hawîrdewletek çêkirî ya çêkirî tête parve kirin.
Di encamên pisporên berfireh yên testên benchmarkê de di navnîşana Virtualization Benchmark Testê de hene.
06 of 07
Virtualization Benchmark Test: Ji bo VirtualBox Ji bo Sunbêjeyên Hilbijartinê
Me guhertoya dawî ya Sun VirtualBox (VirtualBox 3.0) bikar tîne. Me kopiyên nû yên VirtualBox, Windows XP SP3, û Windows 7. Me van du Windows OSes ji bo ceribandinê ji bo ceribandin ji ber ku em difikirin difikirin ku XP piraniya vîdyayên heyî yên Windows OS ve dike, û li pêşerojê, Windows 7 dê bibe OS-ê herî mezin ya OS di ser Macê de digerin.
Berî ceribandinê dest pê kir, em ji bo kontrolkirin û her rojan peyda kirine ji bo hawirdora hawirdorê û pergalên xebitandinê yên Windows. Dema ku her tişt heya dawî bû, em pisporên vîrusayên vîrusê veguherandine ku pêvajoya yekane û 1 GB ya bîranînê bikar bînin. Em ji VirtualBox ve hat girtin, û Mîsyona Demjimêvek û nirxên destpêkê li Mac Mac Pro ne hewce ne ji bo ceribandinê. Hingê paşê veguhestin Mac Pro, VirtualBox dest pê kir, yek ji hawirdora Windows-ê dest pê kir û du tehlên testên benchmarkî dest pê kir. Dema ku ceribandinan temam bûn, encamên paşê ji bo karanîna Mac ji kopî kirin.
Piştre em dîsa veguhestin û destpêkirina fusion ji bo testên benchmark ên duyemîn Windows OS.
Di dawiyê de, em bi pêşniyara jorîn re bi mêvanên OS OS re bikar bînin 2 û hingê 4 CPU.
Scores of Benchmark
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926
CineBench R10
Windows XP SP3
Rendering (1,2,4 CPU): 7001, *, *
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1025, *, *
CineBench R10
Windows 7
Rendering (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034
Sun VirtualBox û serîlêdana herî bingehîn ya me di nav Windows XP de pirsgirêkek çû. Bi taybetî, her du GeekBench û CineBench nebû ku ji CPU-ê bêtir bibînin, bêyî ku çiqas em ê çawa mêvanê OS-ê damezrandin.
Dema ku em GeekBench bi Windows 7 ve tê ceribandin, me dît ku pir karanîna pirrjimar pir kêm bû, bi encamên herî jêrîn ji bo 2 û 4 CPU veguhertan. Performansa Yek-processor bû ku bi hawirdora hawirdora dî re bûye.
CineBench jî dema pêvajoya Windows XP de dixebitin ku pêvajoyê yek bêtir dibînî. Ji bilî, testê ji bo yek-CPU-ê-yê XP-ê yek ji encamên herî herî zêde ve hilberandin, ji hêla Mac Pro xwe ve zêde dibe. Me hewl da ku çend caran ceribandin. hemî encam di heman rengê de bûn. Em difikirin ew ewlehî ye ku encamên Windows XP yek-CPU encam dike ku pirsgirêkek bi VirtualBox û çawa ew bikar tînin bikaranîna CPUs.
Me jî encamên ku di 2-2 û CPUsê de ji 2-ê û 4 CPU-testên CPU-testê de 7-ê CPU-ê testa xerîbê xuya bûn. Ev celeb performansa zêdebûna mimkin e, û careke din em ê li wê derê bikişînin ku piştgiriya pêvajoyê ya VirtualBox ya piştevanîya CPU.
Bi tevahiya pirsgirêkên bi testeha VirtualBox ya benchmark, encamên encam tenê tenê CPU tenê di Windows 7 de bibin.
Di encamên pisporên berfireh yên testên benchmarkê de di navnîşana Virtualization Benchmark Testê de hene.
07 of 07
Virtualization Benchmark Test: Vebijêrkan
Bi tevî hemî ceribandinên benchmarkî hatine kirin, wextê ku ev pirsek pirsa xwe ya nû ve biceribîne.
Ma sê sê lîstikvanên di vîdyîzasyona li MAC (Parêzerên Parallelên Mac, VMWare Fusion, û Sun VirtualBox) ma bi sozên nêzîk-aşîtiyê dijîn dijîn?
Bersivek çalek hevpeyman e. Yek ji nûnerên vakslêdanê di testên me yên GeekBench de bûn ku ji bo pêşniyara mêvandar Mac Pro pîvana tedbîrên xwe bigirin. Di encamên herî baş de Fusion ji hêla 68.5% ya çalakiya mêvandar ve were qeyd kirin. Parallels li paş 66.7% nêzîkî nêzîk bû. Pêvekirina rahiştina VirtualBox bû, li 57.4%.
Dema ku em encamên CineBench dît, ji bo wêneyên rendering yên din ên dinyayê yên rastîn bikar tînin, ew pir nêzîkî navnîşên mêvandar bûn. Careke din, Fusion li ser testên herî rendering bû, ji 94.9% ya çalakiya mêvandar bû. Parallels peyda paşîn 92.1%. VirtualBox nikare îmtîhanê rendering bi temamî tije temam bike, jê derxistina jêderan. Di rewşeka testê de, VirtualBox ragihand ku ev ji mêvandarê 127.4% çêtir bû, lê di hin de, ew nikarin dest pê bikin yan jî qedandin.
Tested testê, ku çiqas karta kartonên Girtîma OpenGL bi kar tîne, di nav hawirdora hemî hawirdorê de fêr bûn. Çalakvanek herî baş bû, hevdîtinên 42.3% ji bo mêvandar. VirtualBox li% 31.5% duyemîn bû; Fusion di nav sêyemîn 25.4% de hat.
Tiştek bi tevlihevker e ku em ê bikarhêner bikar bînin. Her hilberek pişk û minusayan heye, û di gelek rewşan de, hejmarên benchmark ên gelekî nêzîk e ku îmtîhanên îmtîhanê veguherînin dikarin bisekinin.
Kîjan tehlên testê yên benchmarkê nîşan dide, ew e ku, kapasîteya karûbarên grafikên navdar ên xweyî ye, ew kîjan efxaneya wergirtî ya ku ji bo veguhestina paqijî ya tevahî hebe. Ew tê gotin,, kartên me yên nûjen ên nûjen ên ku ji me heye, dikare dikare nîşanên mezin ên di testa sêlê de, bi taybetî ji bo Fusion, ku pêşveçûkerê kartên grafîk ji bo encamên çêtirîn encam dide pêşniyar dike.
Hûn dê bisekinin ku hevpeymanên hinek testî (hawirdora wergirtî, versiyonek vîdyoyî, û testê benchmarkê) pirsgirêkên pêşîn, an jî encamên nerealîst an derfetên testê temam bikin. Ev cureyên encamên wekî nimûneyên pirsgirêkên ku bi hawirdora hawirdorê re têne neyê bikaranîn. Testsên Benchmark ji bo hewldanên hawirdorê yên hawirdora dravan ên neusual in. Ew têne çêkirin ku ji bo karûbarên cîhazên fîzîkî, ku hawirdora hawirdora wan nikare destûr nekin. Ev nabe ku jîngeha hawirdorê ye, û di warê cîhanê de rastîn de, me pirsgirêkek piranîya Windows-ê ku di bin sîstemek pergalê de dimeşînin pirsgirêk ne.
Hemî hawirdora cîhanî ya ku em tê ceribandin (Weqfa Parastina Mac-Mac 5.0, VMWare Fusion 3.0, û Sun VirtualBox 3.0) û di rojîna karanîna baş û pêşveçûnê de rojane bikar bînin, û divê hûn ji bo rojane-roj-rojek ji bo hawirdora Windows-ê ya sereke bikin. serîlêdanê