Gelo Qedexekirina Çekdarî?
Dema ku vîrûsek nû an birçîbûnê ya nû ye, ew eşkere bête pejirandin ku gelek bikarhêneran û rêveberên pergalê têne şaş kirin. Heta ku ewlekariya ewlehiyê li ser ewlehiyê dikarin tenê kodê wan dest pê bikin ku dest bi belav bikin û dema ku vîdyoyên antivirus rasteqîne nûvekirina nûvekirina rojanekirin.
Lê, ew qebûl e ku bikarhênerên an rêveberên pergalê yên ku di heman salê de tehdîd di heman gefê de tehdîtî digirin? Du sal Gelo ev qebûl e ku qirika baş a bandwidth li ser Înternetê û li ser ISP ê ji hêla vîdyoyê û rêwîtiyê ya ku ew hêsantir dikare tê veşartî tête kirin.
Ji bo demekê veşartî ku vîrus û kêşên herî dawî yên xemgîniyên ku di meha meha pêşîn de hebû û berî bikarhênerên ku di demekê de vakslêdana demjimêrî dê virusê dê di yekemîn cîhanê de tehdît nakin. Ji bîr bisekinin, ew rast e ku meriv gengaz e ku tehdîtek nû ye, û pergala antivirus û pergalên xebitandinê pispor û nûçeyan belav kirin û ji bo xeletiyên rastîn bikin û tehlîl kirin û tehdît bikin ku hemî bikarhêneran divê ji bo nûçegihanên pêwîstî bidin xwe bikin û parastina xwe Tevahiya me ku civaka înternetê bi wan re parve dike.
Heke bikarhêner, bi nezanîn an jî bijartî, neyên pêdivî û nûjenên pêkanîn nadîne û berdewam dike ku li dijî infeksiyonê berdewam dike ku civak heye ku bersiv bide? Gelek pirsa xemgînî û etnîkî bi awayekî fêm dikin. Vigîlantîzmê ev e. Ew li ser wê derê wê bisekinin ku pirsgirêkên xwe bi destên xwe bigirin ku bi awayekî veguhestin an jî bixweberî bersiva bersiva xwe bi tehlûkê re ji hêla gefa ji rastiya qanûnî ya çêtirîn çêtirîn nake.
Di demê dawîn de W32 / Fizzer @ MM worm li seranserî Înternetê bi lez belav bû. Yek ji çarçoveya kermê bû ku ji bo kodeyên kermê digerin ku ji bo kanalek taybetmendiya IRC ve girêdayî ye. Ew kanalek IRC hate xist kirin da ku worm nikare xwe nûve bike. Hin operasyona IRC hin xwe da ku binivîsin ku kodê binivîsin ku dê otomatîk bixweber bike û wê ji vê qralê ya IRC ve bêkêmkirin. Bi vî awayî, pisporê ku ne ku hewce kir ku ji bo nûçeyên wormê ya kermê ve girêdayî ye, bixweberê xwe bi karanîna xwe vekirî ye. Kodê paşê paşda bû ku heta bêtir lêkolînan li ser hiqûqên stratejiya stratejiya weha pêk bînin.
Divê ew qanûnî be? Çima na? Di rewşeke taybet de tiştek kêm e ku derfetek bandora nermî ya bandor dike. Wan ji nûçegihandina xwe ya dijwar a xwe veguhestin. Wan li ser malpera ku kêr dixebitin ku koda "vakslêdanê" kodî kir. Bi rastî, tenê tenê van cîhazên ku di vexwarinê de bûne dê sedem ji bo ku girêdayî vê malperê bibin û ji ber vê yekê dê vakslêdanê hewce ne. Heke xwediyên xwedê cîhûbar an jî nizanin ne an jî neda ku nehêle ku makeya wan vegirtî bû ku divê xizmetê nayê kirin ku ev operator dixebitin û wan paqij bikin?
Amûrên kontrolkirina ( IDS ) di yek xalekê de hewl da ku rêbazek pêkanîna êrîşên bloyan ên ku "şunning" tê gotin. Heke çend pakêtên ne- authorî têne zanîn ku ev çend pisekên sazkirî dûr kirin, dê cîhê xwe bi rêkûpêk ava dike ku ji navnîşanên paşeroja paşerojê asteng bike. Pirsgirêka teknîkî wekî vî awayî ku êrişkeran dikarin li navnîşên IP-ê li navnîşana çavkaniya çavkaniyê bistînin. Baskê, ji hêla pakêtên pakêtê bifikirin wekî dixwaze IP çavkaniya IP-ê di cîhaza ID-ê de dê ew ê navnîşa IP-ê asteng bike û bi bandor di navnîşa nasnameya IDS de rawestîne.
Pirsgirêka heman heman yekê dema ku hewl dide bersivê vîrûs-e-an jî virus. Gelek vîrûsên nû yên ku di navnîşana navnîşana nameya emailê de belav dikin. Ji ber vê yekê hewceyê ku hewldana xwe ya otomatîk li ser çavkaniyê bide ku ew bizanibe bila nexweşî nebe.
Li gorî Qanûna Qanûna Navxweyî ya ku bi parastina xweya xweser ve hate diyarkirin "e ku hêza ku hêzek ne zêde ye û di parastina xwe de an kesek yek tê ye. Dema ku hêza vî awayî tê bikaranîn, kesek rastdar e û kesek sûcdar e, lê ne li hemberî îşkenceyê ne. . "Di vê şîroveyê de, ew xuya dike ku bersivek" maqûl "têkoşîn û zagonî ye.
Lêbelê yek e ku ev bi vîrûs û weyên ku bi me re bi gelemperî bi bikarhênerên ku nizanin ew dişibînin. Ji ber vê yekê, ne pir tiştek mîna hêza bi bi hêza berbiçav a bi muggerê ku hûn êrîş dikin. Mînakek çêtirîn dê bibe kesek ku otomobîla çiyayê parkê dike û nexşeya barkêşiyê dike. Dema ku ew ji erebeyên xwe digerin û ew diçe çiyayê li ser mala xwe digerin ku hûn di nav we de mafê xwe bigirin û diçin an jî wê rawestînin an rêbazê ku her tiştek "rastîn" dikare bikî? Ma hûn ê ji bo otomobîla mezin a ku hûn di otomobîlan de an derheqê gavê an jî wesayîtiya xemgîniyê hebe ku hûn hinekî wesayîtek otomobîla tiştek din dişewitîne? Ez guman dikim.
Dema ku em behsa rastiyê dipeyivin ku Nimda hîn jî li ser bikarhênerên ne-parastî yên ne-parastî înternetê li ser rêwîtiyê dike, ew bandora civakê bandor dike. Bikarhêner bikaribe li ser komputerê serdestiya xwe, lê ew ne, an ne, ne desthilatdariya li Înternetê heye. Ew dikarin çi bikin ku bi komputerê xwe di cîhanê de dixwazin, lê piştî ku ew bi înternetê ve girêdayî dikin û bandora civakê bandor bikin, divê hûn hinek hêvî û rêbazên ji bo beşdarî civatê bibin.
Ez naxwazim ku bikarhênerên kesane divê bi tenê vegerin ku hemwelatiyên kesane yên ku sûcdar nekujin. Mixabin, em polîs û hiqûqên pêkanîna qanûnên din hene ku berpirsyariya sûcên di cîhana rastîn de nebe, lê em ne wekhevî înternetê ne. Li gel desthilatdariya polîsan înternetê tune ye an jî rêxistin tune ye û ji bo ku rêberên civakê yên binpê dikin. Ji bo ku hewldan bikin û sazkirina saziyek saz bikin dê ji ber cewhera cîhanî ya Înternetê dê bêhêz be. Rêjeya ku li Dewletên Yekgirtî tê de derbas dibe, dibe ku li Brezîlya û Singapurê nabe.
Heta bêyî ku "hêza polîs" re desthilatdar dike ku destûr û rêbazên li Înternetê bicih bikin, divê rêxistin an rêxistinên ku bi desthilatdariya dijberî-ê an vakslêdanê ava bikin ku bi awayek komputerên înfeksiyonê digerin û hewldana wan paqij bikin? Ethîkî, dê li ser armanca wê armanca wê paqij bike ku ew ji hêla vîrûs an kermê çêtirîn ku komputerê yekem li cîhê li ser vîdyoyê kir?
Ji bersiva nuha pirsên din hene û ew hinek ji dorpêçek zûçik e ku dest pê bikin. Bêhtirriş-êrişê dixwin ku di nav xwe de parastina xweseriya xweşbawer û navnîşa asta mezin a pêşdebirkirina kodê ya neyînî. Pêdivî ye ku gerek hêjayî lêpirsînê bêne lêkolînkirin û hinek hewce ne ku di civaka civaka Înternetê de çi bikin ku hewce nebe ku zehfî û / an tehdîtkirina tehdîtên ku ji bo kîjan hêsan têne bi awayekî serbixwe û azad be.