Vebijêrk Video Video Ne Gunek Ne Ne Ne

Divê lîstikvanan werin lîstikên lîstikvanan vegerînin

Mijara mijara lîstikvaniya vîdyoyê di warê pîşesaziyê de mijara nermî ye. Polîtîka vegerandina Google Play di çend salan de taksek dîtiye, ji bo nimûne: Dema ku demekê saet 24-hour paşda vegerand, ji du saetan re derbas dibe. Ev polîtîkaya vegerandina vê piştrast dike ku an app dê xebitandin û bikar bîne ku li ser bikarhênerên bi sozên xwe bidin. Lê çi ji bo vegerandinên ji derveyî "eger ew li ser serdestiyê", bi taybetî di lîstikên lîstikên xwe de dimîne? Wê çi dibe ku lîstikek pacê ne ye, û lîstikvan ji demeke dirêj di nav wê de pir zêde bike. Ev pirs ji hêla amûra No Sky's Refund implglio rakirin. Mirovên ku 50 saet di lîstikê de derxistin xwestin û vegerandin ji Steam û heta even Sony. Daxistin, hin daxwazên vegerandin ji ber pirsgirêkên teknîkî yên ku ji bo vekişînê ve bûn. Lê gelek kes hewl didin ku ji ber ku ji hêla hêsantir an jî hestî berbiçav digerin digerin No Sky's Man were ragihandin. Gelek bikarhênerên birçîbûnê îdîa kir ku ji bo derveyî vegerandin ku Valve hişyariyek danîn û got ku polîtîkayên refund dîsa hîn dibe.

Pêşdebirvan ji vê rewşê vegerandana wergirtî - karmendek Sonyek berê yê ku ew piştî 50 saetan dizî piştî lîstikên paşde vegerand.

Lê ew e? Çima pêdivî ye ku polîtîkayên paşveçûnê mirovên ku di vê rewşê de bêtir celeb ên parastin biparêzin?

Nûçek nû ya Refenîzma Refund

Rastiya me ev e ku ev pêşdebirên me dît ku pirsgirêkên ku bi pêşî ve vegerandin, û hinek pîvanên bilind ên ku ji bo avakirina saziyên refundê li Steam. Lêbelê, hinek kesan îdîa kir ku di zêdekirina firotanê de zêdebûn bibînin, û ku ew bêtir pirsgirêk çareser kirin. Polîtîkayên vegerandina hêsan heye ku derfetên ji bo xerabkarî, lê ji bo dilsozê mezintirîn jî. Dema ku vegerandin ji her pêşdeber re alîkarî nebe, heger kesek ji karsaziyê derxistin, hûrgelan em ê dizanin em ê dizanin. Hin lîstikan di nav pencereyê de cihê ku lîstikên ku dikarin gelek xizmetan pêşkêş dikin, di dema saet an du sînor de tevliheviya tecrûbeyê bibin. Di rastiyê de, ev gengaz e ku mirov bi gelemperî pêdivî ye ku di lîsteyên platforman de bi polîtîkayên vekişîna bêtir zehf re bikirin, ji ber ku ew dizanin ku pereyê wan ewle ye.

Wek mînakek li ser PC-yê Street Street. Me ji hêla çend dolaran rizgarkirî ve bi riya sêyemîn-sêyemîn re lîstikê kir, lê em dixwazin ku em bi rêya Steam kirîn kir. Me bi naveroka lîstikên yekplayer û karbidestiya multiplayer ên bi lîstikî xemgîn bûn. Em dixwazin ku em li Steam kirrîn, çend dolaran didin ku ji bo vegerandina mafê xwe bigirin. Lê belê xemgîniyên me piştî du demjimêr lîstikan piştî bêtir hilgirtin. Heke em dikarin vegeriya pereyê me bistînin, em ê bibin. Her çiqas xemgîniya me di 2 saet lîstik de dihêle, lê ez bawer dikim ji ber polîtîkayên vegerîn ên mezin ên mezin hene. Gelek caran 2 saetan ne ji bo biryarê baş e, û ne hemî lîstikan heman e.

Çima Lîstikên Video-Video Divê Vegerin

Belkî dema lîstikên 50-ê de dema ku vegerin daxwazên vegerandinê de pir zêde dibe. Lê hinek tiştek girîng e ku têgehên têkoşîna dirêj ên lîstikên lîstik ên ku bi ezmûna ku ezmûnî bi nirxandinên xirab an jî daxwaza penaberiyê nefret dikim. Bi taybetî, lîstikên vîdyoyî û afirînerê wan ên ku di lîstikên hûrgelan de û hemî taybetmendiyên taybetmendiyê de neheq in, ji ber ku dibe ku dibe ku hilberîna dawî ya dawîn dikare bêkêmasî be. Naveroka Mirovek ne mînakek pirrjimar e - lîstikek wek tiştek mezin mezin bû, beriya ku dansînerê medyocre ku tenê piştî destpêkê hate xuya kirin. Çima di lîstikvanan de ji bo lîstikek dirêj dibe û çiqas hez nakin? Ma ne pîşesaziya ku lîstikek hûrdikirin û hinekî sûcdar hinekî neheq in?

Bêguman qut e ku di retailê de, ev rewşên ku piştî ku paşê hilberên hilberên paş ve vegerîne, ne hemî ne tiştek e. Polîtîkayên refundê ya RI-ya ku ne ji hêla bazara bazaran re pir zêde ye. Vîdeo û lîstikên vîdyoyê bi tenê demên lîstikên xwe pêşkêş dikin ku ji bo lîstikên ku vegerin wan vedigerin. Lê belê difikirin ka çima cihan polîtîkayên vegera lîberal hene - ew e ku ew dixwazin ku li gel tiştên tiştên bikirin ewle bin. Dibe ku mirov dikare van polîtîkayên xerab bikin, gelek kesan tenê dixwazin hêviya zanistî ku ew dikarin hişê xwe biguherînin. Bawer bikin ku lîstikên hunerî û hilberek teknîkî jî hene. Gelek caran hilberînek teknîkî wekî ku ji bo ku tê de bandora bikarhênerê tesîrê dike bandor nake. Çima divê bikarhênerên xwe ji bo dilsoziyê ne?

Ev helwesta min pir ji lîstikvanên der barê vegerê de dibînin ku ew tirsa ku ji dorpêçê vekişîne heye. Û herdu rexnegiran û pêşdeberek divê hewce bikin ku bi hêza berbi kesê kesê ku lîstikên firotanê qebûl bikin, rîsk ji bo berxêşên mezintir e. Em di demeke zûtirîna lîstikên zûtir û pevçûnê de dijîn, ku lîstik nikare bête fêrbûnê. Players li ser rîsk digerin ku lîstik nikare pergalê xwe didin karûbarê - û ev dibe ku heya ku gelek polîtîkayên refund vegerandine. Dibe ku komek ezmûnên kurt hene, yên din ji bo lîstikvanên ku bi dehan û sedan saetan derbas dibin, baş dibe. wê. Bêguman vegeriya lîstikê li ser lîstikên cuda cuda ne.

Dema ku ez difikirim ku rexnegiriya Mirovan a Mirov û Sean Murray wekî "şaş" ye, heke heke hewceyê hewceyê wendayî ye, çima bikarhêner bikar nayên? Dabeşkirina dîjîtiyê dide vê yekê da ku veguherîn dikarin bi hêsanî veguherînin. Vegerîna pakêtek vekirî ya yekser e, pirsgirêkek yek e, lîstikek ji bikarhênerek vekişînek din e.

Girtîgeha Aboriya Gelek Agahdariyek Gelek Agahdar e Ji bo Bikaranîna Bikarhênerên Xwezî Bi

Ev bi taybetî pirsgirêkek li ser platformên wek Android ye. Heta pêşniyarên herî mezintir jî tecrûbeyên pirsgirêk hene, ji ber ku gelek cîhazên ku heyî hene. Bi vî awayî vegerî ji bo belavkirina dîjîtal a bonus xizmetê dike. Bikarhênerên ku di mafên lîstikên fîzîkî de ji lîstikan re, bêtir parastin bibin. Û pêşdebirvanan, di qebûl kirin ku karê ceribandinek dijwar e, bizanin ku bikarhêneran dikarin ji bo hin bargayên testê bibin alîkar. Bêguman pir dirêj e, û niha ji hêla mêvandar têne destûr kirin.

Erê, polîtîkayên vegerandina lîberal bi potansiyonek girîng e. Zehmetên bêhtir mîna mîna 50-hour bikarhênerên lêkolînê nebe, ne sûcdarên tawanbariyê ne. Bawer bikî ka kesek 50 seetan ji bo lîstikek lîstik dike û dixwaze vegera. Dibe ku ew hewl didin ku pergala sîgorteyê bikin ku lîstikên azad bikin. Lê belê ji bo hin bikarhêneran hebe ku eger ew bizanibin ev tecrûbeya buggy û ne bi hêvîbûna xwe didin, ew ê lîstik nekiriye. Ew e ku karmendên xizmetkarên kirêdar divê xebata xwe bikin ku pirsgirêkên potansiyona nasnameyê bikin. Rêberên refên bingehîn hişyar e, lê ew ne gengaz û bê guhertin ne ji ber lîstik ne.

Ev ji ber ku ji hêla azad-to-play ve ye

Ji ber vê yekê nirxandin ku çareseriya vê pirsgirêkê heye, û ew ji bo azad-ve-play tê gotin. Dibistanan ku bikarhêneran tenê dema ku ew dixwazin dixwazin bidin ku derheqê Pirsgirêk No Man's Sky û lîstikên din ên dirêj ên dirêj. Bikarhênerên ku bi lîstikvanê yekem-dest xwedî lîstik hene û an ew dixwazin ku li ser wê deyn bikin. Gava ku bikarhêneran biryar didin biryarê bidin ku ji bo vegerandin hene. Heke neheqê Mirovek azad-ne-lîst bû, kêm kes wê di nav deynê pereyê deyn bikin, wê ji ber ku tenê mirovên ku dixwest wê pere bidin wê.

Her wiha, lîstikên dredî yên ku ezmûnên dirêj ên dirêj in, ji bo lîstikvanên rîsk in. Yek helwesta min dibîne ku ji rexnegiran û pêşdebirker e ku lîstikvanên ku lîstikên li ser Steamên xerab ên piştî piştî demên dirêj de di lîstin de dirêj dikin de hêrs dibin. Belê, ew nizanin ka çi dixwazin. Ev helwesta vî rengî cinsî û belengûl dike. Bi vî awayî gelek lîstikên îro jî tecrûbeyên dirêj ên dirêj hene ku dibe ku pirsgirêk hene ku paşê paşê li ser rûdinin. Yan dibe ku tiştek ku têkoşînek zûtirîn xuya dike ku carî carî nabe. Bersîvên bikarhêneran pir caran bi dramatîk têne, hebe. Lê belê ev tişt nabêje ku di lîstikekê de ku paqij, lîstikvanên herî qedexekirî, dibe ku ezmûna vê xemgîniya vê demek dirêjî bi xemgîniya bêtir lîstikên azad-re-lîstik re biaxivin? Ev lîstikên vekirî vekirî ye, û pir caran lîstikvanên ku hûn nikarin lîstin nebin, lê ji ber ku tecrûbeya bêdeng bimîne.

Lê belê, ew e ku dixwaze bi kêfxweş, lîstikên dilsoz, divê divê armancên dawîn ji bo pêşdebirên lîstikvanan û pîşesaziya tevahî be. Ji ber vê yekê, siyaseta vegerandina lîberal tiştek baş e - ev mirovên kêfxweş û dilxwaz dike ku lîstikên piştgirî bikin. Players mafê xwedan xwediyê fîzîkî ya lîstikên xwe derxistin, divê hûn bargehiya kalîteya kalîteya kalîteyê bistînin, û carinan divê ku demek mezin li ser lîstikek berî ku ev gav bibin. Di vegera de, ew xweda mafê xwe ji bo lîstikên ku ji wan re, nebaweriya dilsoz bigerin. Wekî din, em nizanin ku ew zehfeya herî baş e ku pirr ji bo naveroka naverokê ye, bijartî ji min re xuya dike. Polîtîkayên vegerandina rizgarkirî ji bo lîstikvanên baş e, û ji bo pîşesaziya lîstikvaniya vîdyoyê hebe.